最高院判例,违反限购政策,房产代持协议无效
无效就意味着,房子归出名人所有出名人只需要返还出资人购房款即可,连款违约责任都不用承担。因为按法律规定,合同无效的结果就是双方返还。
举例,2017年甲在深圳市没有购房资格,乙有购房资格,甲借乙的名义购房,委托乙代持房产,购房款500万元由甲全额支付。
2021年代持协议被认定无效,房产归乙所有,乙向甲返还出资款500万元即可,但此时该房产已经价值1200万元,溢价归乙所有。
这个判例的法理依据就是,规避限购政策的合同违背公序良俗,应被认定无效。
这是民法典最新确立的确认合同无效的规则之一。
代持炒房行为被精准打击。
举例,2017年甲在深圳市没有购房资格,乙有购房资格,甲借乙的名义购房,委托乙代持房产,购房款500万元由甲全额支付。
2021年代持协议被认定无效,房产归乙所有,乙向甲返还出资款500万元即可,但此时该房产已经价值1200万元,溢价归乙所有。
这个判例的法理依据就是,规避限购政策的合同违背公序良俗,应被认定无效。
这是民法典最新确立的确认合同无效的规则之一。
代持炒房行为被精准打击。
没有找到相关结果
已邀请:
0 个回复